这个类比也是偶然联想到的。CMM 是卡内基梅隆大学的研究出来的。而卡尔马克思的政治经济理论也是在图书管里研究出来的。马政经在现代经济学上已经远不是主流位置了。而在此基础上,前苏联发明的计划经济更是被实践证明为低效率了。感觉两者很相似,都是有问题,有好心,但是简化思维,脱离实践操作的结果。 而Agile更类似于市场经济。成型于具体项目的实践。理论是跟着实践走的。不像CMM,是文档指挥着流程的操作。 CMM 是从上往下的,而Agile则是从下往上的。对此我有两个启示。 1、CMM 还是 Agile 更像是意识形态。当年要从计划体制改变为现在政府主导的不完全市场经济,中间还是打过不少旗号的。是不是有 ...
许多同志都抱怨自己位子低,权利小,对于工作中遇到的问题有想法,明知道推广敏捷能够极大地改善这些问题,但是却无能为力。究其原因,不外乎敏捷的推广涉及到开发流程的方方面面,对内关系对外关系。要全面推开,不光需要有力的权利支持,开明的客户,还要有一支优秀的团队。面对这样的状态,我们能做什么呢?难道我们就不作为,混日子么?我觉得,一个可以借鉴的成功经验就躺在眼下的中国大地上。中国改革开放的成功经验中有许多创新,比如说有计划的商品经济。我觉得不能把这些称法简单认为是文字游戏,我觉得它是中国中庸精神的体现。正是通过小步放开,让中国的经济总量做上去。才能够有力量去做更深一步的改革,有经济实力,也有人才储备, ...
taowen
搜索本博客
我的相册
C6038ae3-566b-4f0f-a7a4-4e96c192012b-thumb
step2
共 6 张
存档
最新评论